Подходит к концу период разработки заявок на «Всероссийский конкурс лучших проектов создания комфортной городской среды малых городов и исторических поселений». Десятки команд по всей стране выезжали в малые города, общались с горожанами как в формате социологических исследований, так и сессий по соучаствующему проектированию
Автор: Пётр Иванов
Логика конкурса такова, что для разработки заявки необходим труд многих специалистов. Это и архитекторы, и социологи, и модераторы, и экономисты. Но есть проблема − природным решениям в заявках уделяется мало внимания, и экологический эффект от реализации проектов почти никогда не оценивается. Тем не менее разговор о природе и её роли в проектах благоустройства набережных, парков и скверов в малых городах ведётся. И зачастую он отличается от того, как он проходит в больших городах. Например, очень разнится понимание того, чем является парк. Если для жителя мегаполиса парк − это место редкого общения с природой, то для жителя малого города это решительно не так.
Дело в том, что у жителя малого города, как правило, нет дефицита общения с природой. Природная среда окружает город со всех сторон, находится в шаговой доступности. Её настолько много, что создавать специальное место для общения с ней не имеет смысла. Наоборот, житель малого города ждёт, что в парке будет мощение, лавки, фонари, а также аттракционы, детские и спортивные площадки. Т.е. это скорее парк культуры и отдыха, нежели ландшафтный парк.
Проблемы эко-дизайна
То же самое касается и использования эко-дизайна в малых архитектурных формах. Особенно в малых городах, «богатых» частным сектором, элементы из дерева находят большое сопротивление: и так кругом брёвна, зачем ещё? И почему они такие дорогие? Естественные покрытия для детских площадок также не встречают понимания − зачем использовать песок и мульчу, если есть удобное и практичное резиновое покрытие? Тем более что резина может быть разноцветной, а стало быть, считываться как элемент более урбанизированного образа пространства.
Образ природы на территории
Впрочем, всё это не означает, что жители малых городов плохо относятся к естественной среде. «Природные красоты» − это первый ответ на вопрос «что вам нравится в вашем городе?». Краеведческие музеи ведут работу по изучению и каталогизации местной природы. Иногда, особенно в малых городах, где в школах практикуется STEM-подход (Science, Technology, Engineering, Mathematics − образовательная модель, объединяющая естественные науки и инженерные предметы в единую систему), в изучение природы включаются дети: они составляют описания флоры и фауны различных местообитаний в городе и вокруг него, ведут наблюдение за птицами, изучают загрязнение снега и воды. Чем меньше в малом городе достопримечательностей, трудных страниц истории, памятников культуры, производств, тем больше внимания уделяется природе. Тем чаще в интервью и на сессиях соучаствующего проектирования звучат названия разных видов растений и животных, проживающих на территории. Иногда образы этих видов становятся основной концепции благоустройства.
Зелёные решения при проектировании
Некоторые особенности малых городов влекут за собой потребность в решении нестандартных задач при озеленении. Так, нередки случаи, когда жители малых городов держат коров, которые днём свободно гуляют по городу. Это значит, что при работе с озеленением необходимо выбирать несъедобные для них растения.
Дополнительная трудность реализации зелёных решений в малых городах в том, что существует значительная дистанция между традиционным архитектурным образованием и знаниями ландшафтных инженеров. Так, например, про сухие ручьи и дождевые сады архитектурные команды стали узнавать только недавно, и далеко не все умеют эти решения применять.
Городские сады и огороды
Некоторые решения уже довольно популярны и находят отклик как у архитектурных команд, так и горожан. Это общественные сады и огороды. Как правило, проектируя такие объекты, команды стараются найти субъект, за которым они будут закреплены. Это могут быть школы, детские сады, станции юннатов, дома детского творчества. Тогда сады и огороды приобретают, в первую очередь, образовательную функцию. Но иногда они проектируются как социальные объекты для выращивания фруктов и овощей малоимущими семьями.
Взгляд в будущее
Перспектива повышения качества проектов в малых городах лежит в усилении осведомлённости проектировщиков и горожан в области зелёных технологий и зелёных решений. Даже в маленьком городе проект благоустройства парка или набережной − это работа с водно-зелёным каркасом города, а значит, необходима оценка экологического эффекта проекта. Внедрение этой оценки в состав конкурсной заявки было бы важным шагом на пути к ответственному проектированию.
