В основе материала – интервью выпускающего редактора «Экоурбаниста» Марии Сидоренко с Гиляной Бадмаевой, представителем «Экоурбаниста» в Санкт-Петербурге, преподавателем курса «ВЗИ города», амбассадором водно-зелёной инфраструктуры, членом Гильдии ЛАИН и руководителем ландшафтно-архитектурного бюро Ги&Ко.
Слово редакции
5 октября в международной повестке объединяются две близкие темы – среда обитания и архитектура. Поэтому разговор о водно-зелёной инфраструктуре в этот день особенно уместен: ВЗИ показывает, как проектные решения могут одновременно работать на устойчивость территории, качество городской среды и повседневный комфорт жителей.
Для «Экоурбаниста» это повод продолжить разговор о водно-зелёном городском каркасе как новой норме развития городов. Эту тему журнал и школа «Экоурбанист» обсуждали на паблик-токе в рамках ParkSeason Expo 2026: эксперты говорили о том, как природные системы становятся базовой инфраструктурой качества городской жизни, влияют на управление дождевыми водами, микроклимат, устойчивость территорий и экономическую эффективность решений.
Ранее в этой серии мы уже говорили о луговых газонах как элементе городского водно-зелёного каркаса, затем – о городе как культурном ландшафте, где реки, рельеф и геосистемы становятся основой устойчивой среды, а после обращались к мировой истории ВЗИ и тому, как города учились работать с дождевой водой. Теперь переходим к ещё одному прикладному вопросу: что должно произойти, чтобы ВЗИ не осталась красивой концепцией, а стала частью реального проекта благоустройства или жилой застройки.
Водно-зелёную инфраструктуру часто обсуждают через набор узнаваемых элементов: дождевые сады, зелёные кровли, проницаемые покрытия, водоотвод в зелёные зоны. Но в реальном проекте каждый из этих элементов должен пройти длинный путь: от идеи и концепции до рабочей документации, стройки и проверки того, как решение выполнено на площадке.
Изображения к материалу взяты из презентации Гиляны Бадмаевой, подготовленной к выступлению на ParkSeason Expo 2026.
Какие решения проще внедрять уже сейчас
Самые доступные для внедрения элементы ВЗИ – водопроницаемые покрытия, отвод воды в зелёные зоны, грамотная вертикальная планировка и зелёные крыши. В практической проектной логике к этому набору добавляются системы дождевых садов: они работают не как декоративное озеленение, а как рассчитанные элементы управления дождевой водой.
Проницаемые покрытия могут появляться почти в каждом проекте, но на практике даже с ними возникают сложности. Часть застройщиков по-прежнему предпочитает укладывать покрытия на бетонное основание или цементно-песчаную смесь, хотя водопроницаемая конструкция требует другой логики устройства – как мы уже показывали на примере экопарковки как инженерного элемента ВЗИ.
Главная функция такого покрытия – задержать часть дождевой воды и не отправлять весь объём стока сразу в ливневую канализацию. Если покрытие выполнено на грунтовом основании, оно также помогает пополнять водоносный горизонт и поддерживать растения влагой.
Это особенно важно для привычных городских ситуаций, когда вода после дождя стоит лужей рядом с деревом или газоном, но не попадает к корням. При корректной вертикальной планировке и правильном основании вода может работать на зелёную зону, а не перегружать инженерные сети.
Зелёная кровля: удержание воды и дополнительная среда
Зелёные кровли – один из элементов ВЗИ, работающих на удержание дождевой воды. Часть осадков задерживается в конструктивных слоях кровли, субстрате и растительном покрове, поэтому такая кровля участвует в управлении поверхностным стоком.
О зелёных кровлях как технологическом решении «Экоурбанист» уже писал в материалах о ГОСТе на зелёные крыши, проекте GREEN ROOF PRO и распространённых мифах о кровельном озеленении: там подробнее разобраны нормативные требования, мониторинг, уход, нагрузки и способность кровель удерживать осадки.
Зелёные кровли могут применяться шире, чем принято считать. Даже если кровля не используется как общественное пространство, она способна выполнять экологическую функцию – например, становиться дополнительной средой для птиц. Но для заказчика такое решение не всегда очевидно: зелёная кровля должна быть заложена в проектную логику и доведена до рабочей документации.
Дождевой сад – это рассчитанный элемент
Дождевые сады часто воспринимаются как декоративное озеленение. На практике это элемент, который должен принимать, задерживать и перераспределять дождевую воду. Поэтому дождевой сад нужно рассчитывать: важно понимать, с какой территории приходит вода, – подробнее об устройстве таких решений «Экоурбанист» писал в рекомендациях по дождевым садам в умеренном климате.
Сам по себе дождевой сад не решает большую проблему подтопления. Он работает как небольшой инструмент внутри более крупной системы управления дождевой водой. Если проблема относится ко всей территории, одного отдельного элемента будет недостаточно.
Исключение – локальные и пилотные ситуации. Если на участке уже видно место, где вода регулярно стоит на газоне, дождевой сад может стать понятным пилотным решением: вода направляется в специально подготовленное понижение, а не остаётся лужей на поверхности.
Экология должна быть экономичной
Один из ключевых тезисов ParkSeason Expo 2026 – «экология должна быть экономичной, экономия должна быть экологичной». Для проектов ВЗИ это означает, что природоподобные решения не должны автоматически восприниматься как удорожание благоустройства.
Экономический эффект может возникать не потому, что природоподобные решения обязательно дешевле традиционных. Он появляется за счёт того, что часть дождевой воды задерживается, накапливается или уходит в зелёные зоны, а значит – снижается нагрузка на традиционную инженерную инфраструктуру.
В проектной логике это может выражаться в трёх вещах: уменьшаются основные диаметры сетей, сокращается длина их прокладки и снижается объём строительно-монтажных работ. Иначе говоря, если территория сама берёт на себя часть работы с дождевой водой, проекту требуется меньше инженерной инфраструктуры для её отвода.
В профессиональной практике уже есть предварительные расчёты, по которым экономия на строительстве с применением элементов ВЗИ может составлять около 20%. Это примерный усреднённый показатель, а не универсальная норма: проекты отличаются по площади, условиям участка, инженерным ограничениям и исходной схеме водоотведения.
Именно поэтому для продвижения ВЗИ важны расчёты. Заказчику нужно показать не только экологический эффект, но и то, за счёт чего может возникать экономия: уменьшения диаметров труб, сокращения протяжённости сетей, снижения объёма работ и другой логики распределения дождевой воды.
При этом экономика ВЗИ не ограничивается стоимостью строительства. В отдельных городских проектах эффект можно оценивать шире: через изменение использования территории, появление новой коммерческой активности, рост интереса к общественному пространству и его включение в образ города.
Что мешает внедрению
Главный барьер – консерватизм проектной и строительной практики. Многие участники процесса привыкли делать «как раньше», а новые решения вызывают опасения: как их согласовывать, как считать, кто проконтролирует стройку и не окажется ли это дороже.
Есть и более прикладные сложности. Концепция может быть сильной, но команда рабочей документации не всегда умеет довести природоподобное решение до технически корректного узла. Заказчик может поддержать идею, но не проконтролировать реализацию. Строители могут выполнить решение формально, нарушив уклоны или логику движения воды.
Поэтому внедрение ВЗИ требует не только идеи, но и управляемого процесса. От концепции до стройки должны сохраняться смысл, расчёт и ответственность за результат.
Что в итоге меняет ВЗИ
Основная цель развития водно-зелёной инфраструктуры в городе – эффективное управление дождевыми водами. В более широком смысле речь идёт об устойчивости городской среды: город должен быть устойчивее к изменениям окружающей среды и стихийным бедствиям, а управление дождевой водой становится одним из практических инструментов такой устойчивости.
Экологическая устойчивость не должна противопоставляться экономике проекта. В логике экосистемных услуг экологический, социальный и экономический эффекты можно рассматривать вместе, а грамотное распределение дождевой воды напрямую связано с более рациональным распределением проектного бюджета.
Если ВЗИ проектируется как система, оно работает сразу в нескольких плоскостях: снижает нагрузку на ливневую канализацию, поддерживает зелёные зоны, делает проектную схему более устойчивой и помогает рациональнее расходовать средства на инженерную инфраструктуру.
Блиц с ИИ: как ВЗИ становится рабочим инструментом проекта
Краткие вопросы и ответы подготовлены с использованием генеративной модели искусственного интеллекта на основе материалов статьи. Перед публикацией текст прошёл редакционную проверку, фактчекинг и содержательную доработку. Ответственность за точность формулировок и достоверность представленной информации несёт редакция журнала.
Что такое ВЗИ в контексте городского проекта?
ВЗИ – это не отдельный дождевой сад, зелёная кровля или проницаемое покрытие, а система управления дождевой водой. Она работает, когда элементы связаны между собой: продуманы уклоны, направление стока, места накопления, инфильтрации и отвода воды.
Почему природоподобное решение может не сработать даже после реализации?
Потому что его недостаточно заложить в концепцию. Элемент должен пройти весь проектный цикл: расчёт, согласование, рабочую документацию, строительство и контроль на площадке. Если, например, уклон выполнен неверно, вода просто не попадёт в дождевой сад.
Какие элементы ВЗИ проще внедрять уже сейчас?
Наиболее доступные решения – водопроницаемые покрытия, отвод воды в зелёные зоны, грамотная вертикальная планировка и зелёные крыши. Дождевые сады тоже могут быть частью этой логики, но требуют расчёта и привязки к общей системе водоотведения.
Как ВЗИ может быть связана с экономией?
Экономический эффект возникает не потому, что природоподобные решения всегда дешевле традиционных. Он может появляться за счёт снижения нагрузки на инженерные сети: уменьшаются диаметры труб, сокращается протяжённость прокладки и снижается объём строительно-монтажных работ.
Можно ли считать 20% экономии универсальным показателем?
Нет. Это ориентировочный усреднённый показатель по предварительным расчётам, а не норма для любого объекта. Экономический эффект зависит от площади территории, инженерных условий, исходной схемы водоотведения и того, насколько корректно ВЗИ встроена в проект.
Что чаще всего мешает внедрению ВЗИ?
Главный барьер – консерватизм проектной и строительной практики. Новые решения вызывают вопросы: как их согласовывать, как считать, кто проконтролирует стройку и не окажется ли это дороже привычных подходов.
