В основе материала – интервью выпускающего редактора «Экоурбаниста» Марии Сидоренко с Алексеем Саяновым, учредителем «Экоурбаниста», кандидатом географических наук, президентом Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров».
Слово редакции
«Экоурбанист» продолжает серию материалов по итогам ParkSeason Expo 2026, где мы говорили о водно-зелёном городском каркасе как о новой норме развития городов – не декоративной, а функциональной: связанной с водой, микроклиматом, устойчивостью территорий и качеством жизни. В материале о луговых газонах мы уже разбирали, как живой травяной покров может работать как часть водно-зелёной инфраструктуры, а не только как элемент озеленения.
Эта статья поднимается на уровень выше: от отдельных решений – к истории самого подхода. В центре материала – разные модели работы с дождевой водой, влияние климата на выбор решений и российская задача: адаптировать мировую практику к собственным ландшафтам, почвам, нормативам и режимам осадков. В России эта задача уже переходит в практическую плоскость: появляются открытые справочники объектов, реализованные решения и нормативная база для дальнейшего развития ВЗИ.
Работа города с водой началась задолго до появления современных терминов. Ирригация, мелиорация, каналы и управление речными разливами лежали в основе многих древних речных цивилизаций. В этом смысле водно-зелёная инфраструктура продолжает длинную историческую линию: от освоения великих рек и регулирования воды для земледелия – к современным городским системам, которые работают с дождевой водой, поверхностным стоком, почвой и зелёными территориями.
Материал также продолжает разговор, который «Экоурбанист» уже вёл в публикациях Алексея Саянова о водно-зелёной инфраструктуре и будущем городского водоотведения, а также в проектной гипотезе водного менеджмента для исторического центра Тихвина, где Алексей Саянов выступил одним из авторов.
Уже на этой неделе Алексей Саянов выступит на конференции SSC-2026 с докладом о гидроэкологической оценке городских прудов как основе их экологической реабилитации и ревитализации.
Изображения к статье взяты из презентации Алексея Саянова, подготовленной к выступлению на ParkSeason Expo 2026.
Как появилась водно-зелёная инфраструктура
Водно-зелёная инфраструктура связана с более бережным отношением к дождевой воде в городе. Постепенно её стали воспринимать не только как поверхностный сток, который нужно отвести с территории, но и как пресную воду, которую можно собирать, экономить и использовать в городских условиях. В американской практике одним из ранних оформленных направлений стали Best Management Practices – поиск лучших доступных решений для работы с водой на городских территориях.
водно-зелёная инфраструктура, водный менеджмент, дождевые воды, ливневая канализация, климатическая адаптация, природоподобные решения, нормативы, Зелёный компас, дождевые сады

История водно-зелёной инфраструктуры началась не только с борьбы с избытком воды. Во многих регионах мира пресная вода – дефицитный ресурс, поэтому города и специалисты стали думать не только о том, как быстрее отвести дождевую воду, но и о том, как её собирать, экономить, использовать для технических нужд и полива растений, восстанавливать водный баланс и пополнять уровень грунтовых вод в городе.
«В целом воды мало, и её нужно ценить».
Мировой опыт управления дождевой водой: разные климаты – разные задачи
В разных регионах мира управление дождевой водой развивалось по-разному. Где-то главной задачей становилась защита от затоплений и разгрузка ливневой канализации, где-то – экономия влаги. Поэтому водно-зелёная инфраструктура не сводится к одному универсальному набору приёмов.
Такие подходы активно развивались в США, Великобритании, Новой Зеландии, Австралии, ЮАР, Китае, а также в европейских странах – Голландии, Германии, Франции. При этом речь не всегда идёт только о дождевой воде: часто это более широкий разговор об устойчивом проектировании городской среды и адаптации городов к изменениям климата.
В одних климатических условиях водно-зелёная инфраструктура помогает работать с избытком воды: обеспечить водоотведение, снизить риск затопления территории при экстремальных дождях и разгрузить ливневую канализацию при сильных осадках. В других условиях задача противоположная: воду нужно удерживать, собирать и использовать – для полива растений, восстановления водного режима и пополнения водного баланса.
Для России особенно актуальна работа с большими дождями: растёт значение жидких осадков, неравномерного их выпадения и залповых ливней.
Почему у водно-зелёной инфраструктуры разные названия
В мировой практике существует много терминов для подходов, которые связывают дождевую воду, зелёные территории и городскую инфраструктуру. По сути, принципы этих подходов близки, но названия и акценты меняются в зависимости от страны, климата, задач и законодательной базы.
Например, в одних регионах подход строится вокруг работы с избытком воды, в других – вокруг её дефицита. Поэтому терминология часто отражает не столько принципиально разные технологии, сколько локальную адаптацию одной общей логики.
Единой терминологической практики нет: она формируется на уровне стран и зависит не только от природных условий, но и от нормативной системы.

Дождевая вода как городской ресурс
Отношение к дождевой воде менялось вместе с пониманием её ценности. У этой трансформации нет одной универсальной причины: важны и климатические условия конкретных территорий, и общие тенденции изменения климата.
Если регион становится более засушливым, на первый план выходит сохранение воды. Если климат становится более обводнённым, усиливается значение решений, которые помогают управлять избытком воды. Но в любом случае дождевая вода остаётся ценным ресурсом.
Её нужно правильно обрабатывать, очищать, а в некоторых климатических условиях – удерживать и сохранять в резервуарах для последующего использования. В России действует ГОСТ Р 70319-2022, который описывает систему сбора дождевой воды, её очистки, хранения и последующего использования – в том числе для полива территорий, зелёных насаждений и других непитьевых нужд.
The SuDS Manual: как британский опыт повлиял на развитие ВЗИ
Среди документов, которые повлияли на развитие водно-зелёной инфраструктуры и подходов к устойчивым городским дренажным системам, важное место занимает британский The SuDS Manual, выпущенный CIRIA. Это один из ключевых документов: методическое руководство объёмом порядка 900 страниц, где собраны базовые подходы для европейской зоны.
Именно на этой базе во многом развиваются подходы в Великобритании, Новой Зеландии, Австралии, Китае. Первые практики начали собираться в США, где тоже сформировалась сильная база, а затем важный обобщающий документ был выпущен в Великобритании. Российская практика также во многом ориентируется на The SuDS Manual: по климату и технологиям этот документ ближе к российским условиям, чем многие другие источники.
Здесь важно не то, чтобы механически перенести готовую схему, а то, чтобы использовать накопленную школу подходов – и дальше адаптировать её под конкретную территорию. Эта же логика важна и для профессионального языка. В «Экоурбанисте» развивается глоссарий по водно-зелёной инфраструктуре, городским экосистемам и природоподобным решениям, составляемый с опорой на англо-русский глоссарий водно-зелёной инфраструктуры Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров».

ВЗИ как система: от участка до города
Водно-зелёная инфраструктура может работать на разных масштабах. Иногда это локальное решение: например, частный дом или отдельный участок, где создаётся собственная система удержания и отвода воды.
Но на уровне улицы, квартала или большой городской территории одного элемента уже недостаточно. Для таких масштабов нужны разные элементы, которые работают вместе: одни могут быть линейными, другие – площадными. Часть зелёных территорий может выполнять роль резервных зон под временное затопление. Если на территории есть водные объекты, они также могут быть включены в общую логику управления поверхностным стоком.
Поэтому водно-зелёная инфраструктура в городе – это не набор случайных решений, а система управления поверхностным стоком, где элементы подбираются и связываются между собой под конкретную задачу.

Почему мировые решения нужно адаптировать для российских городов
Для каждого города и каждого объекта решения водно-зелёной инфраструктуры нужно адаптировать под конкретные условия: ландшафтную структуру, состояние почв, их механические характеристики и общую экологическую ситуацию на территории.
Универсальной типологии, которая одинаково хорошо подходит для любого участка, нет. Особенно это важно для России, где климатическая и ландшафтная зональность очень велика: от степных зон до территорий с вечной мерзлотой. Даже в пределах одной страны решения должны отличаться – например, для равнинных территорий, предгорий, зон с разными почвами и режимами осадков.
Поэтому задача состоит не в том, чтобы найти один готовый рецепт, а в том, чтобы разрабатывать подходы для разных климатических и географических условий.
Водно-зелёная инфраструктура в России: от пилотных проектов к нормативам
Развитие водно-зелёной инфраструктуры в России уже вышло за пределы начального этапа. Первый этап – от идеи и пилотных проектов к апробированным технологиям – начался примерно в 2019 году и к 2026 году в целом завершился. Сейчас российская практика переходит к следующей стадии: нормативному закреплению подходов, изменению сводов правил, подготовке методических документов и масштабированию решений в разных климатических зонах.
Одним из инструментов фиксации этой практики стал «Зелёный компас» – открытый российский справочник объектов водно-зелёной инфраструктуры. Он показывает географию реализованных решений, разнообразие природоподобных технологий и их применение в разных климатических условиях.
Среди показательных российских объектов Алексей Саянов называет первые дождевые сады в Перми, которые появились с 2017 года и стали площадкой для испытания эффективности биофильтрационных и биодренажных систем. В Череповце к таким примерам относятся дождевые сады в парке «Серпантин» и система управления поверхностным стоком при реконструкции Советской улицы, реализованные в 2023 году. В Москве знаковым экопросветительским объектом стал общественный городской дождевой сад в Аптекарском огороде, открытый в 2020 году. В Тюмени дождевые сады уже интегрируются в планировочную структуру жилых комплексов, дорожные сети и дворовые территории.
К московским примерам также относится «Двор на стилобате Метрополия 2» – объект с дождевыми садами и проницаемым покрытием. По данным «Зелёного компаса», он создан в 2022 году; в проекте участвовали бюро UTRO и Ассоциация «Гильдия ландшафтных инженеров». Ещё один важный пример – набережная озера Нижний Кабан в Казани, где в составе благоустройства появились фитоочистные сооружения и была реконструирована ливневая канализация.
Нормативная база также начинает меняться. К числу действующих документов, с которыми соотносится развитие ВЗИ, относятся СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения» – для систем водоотведения, включая поверхностные дождевые и талые стоки, и СП 17.13330.2017 «Кровли» – в контексте озеленённых и эксплуатируемых кровель. Отдельно обсуждается проект ГОСТ «Водно-зелёный каркас. Термины и определения», а эксперты Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров» готовят методический документ по теме.
Это длительный процесс. Следующие пять-семь лет могут стать этапом расширения апробированных технологий, корректировки нормативной базы и закрепления ВЗИ на федеральном, городском и муниципальном уровнях.
«Без опробирования технологии невозможно её внедрить полноценно».
Для российских городов это уже практический вопрос: они сталкиваются с избытком дождей, неравномерным выпадением осадков и залповыми ливнями, поэтому новые подходы к городской воде становятся не экспериментом ради эксперимента, а необходимой частью городской практики.
Что мировой опыт ВЗИ даёт российским городам
Мировая история водно-зелёной инфраструктуры складывалась из разных задач. Одни города приходили к бережному отношению к дождевой воде через проблему затоплений, другие – через дефицит влаги, третьи – через необходимость снизить нагрузку на инженерные сети и адаптировать городскую среду к меняющемуся климату. Российский опыт показывает, что следующий шаг – не только отдельные пилотные объекты, но и их фиксация, сравнение, нормативное описание и перевод в регулярную городскую практику.
Главный вывод мировой истории ВЗИ в том, что дождевая вода – это не только нагрузка на ливневую канализацию. Это часть городской среды, ресурс и фактор устойчивости территории. Чтобы работать с ним грамотно, городу нужны не отдельные красивые объекты, а система решений, привязанная к климату, ландшафтной структуре, почвам, рельефу, водным объектам, экологической обстановке и нормативной базе.

Блиц с ИИ: как города учились работать с дождевой водой
Краткие ответы подготовлены с использованием генеративной модели искусственного интеллекта на основе материалов статьи. Перед публикацией текст прошёл редакционную проверку, фактчекинг и содержательную доработку. Ответственность за точность формулировок и достоверность представленной информации несёт редакция журнала.
Почему города начали иначе относиться к дождевой воде?
Потому что в разных климатических условиях вода стала восприниматься по-разному: где-то как избыток, который нужно удержать и безопасно отвести, а где-то как дефицитный ресурс, который важно собирать, очищать и использовать повторно.
Что такое водно-зелёная инфраструктура простыми словами?
Это система городских водных и зелёных элементов, которые помогают работать с поверхностным стоком: задерживать дождевую воду, снижать нагрузку на ливневую канализацию, поддерживать водный баланс и связывать природные процессы с городской инфраструктурой.
Почему в разных странах появились разные названия похожих подходов?
Потому что подходы формировались в разных климатических, градостроительных и нормативных условиях. В одних странах акцент делался на защите от затоплений, в других – на сохранении воды, в третьих – на устойчивом проектировании городской среды.
Можно ли просто перенести зарубежный опыт ВЗИ в российские города?
Нет. Решения нужно адаптировать под конкретный город и участок: учитывать ландшафтную структуру, почвы, рельеф, водные объекты, экологическую ситуацию, климат и нормативную базу.
На каком этапе находится развитие ВЗИ в России?
Первый этап – от идеи и пилотных проектов к апробированным технологиям – в целом завершился. Сейчас начинается следующий этап: нормативное закрепление подходов, подготовка методических документов, корректировка сводов правил и масштабирование решений в разных климатических зонах.
Что такое «Зелёный компас»?
Это открытый российский справочник объектов водно-зелёной инфраструктуры. Он фиксирует реализованные решения в разных городах, показывает географию ВЗИ и помогает увидеть, какие природоподобные технологии применяются в разных климатических зонах.
Источники
- Саянов А. А. Водно-зелёная инфраструктура города. Презентация к выступлению на ParkSeason Expo 2026.
- Dolman N. J. Terminology and application surrounding Blue-Green Cities – an updated classification.
- ГОСТ Р 70319-2022. «Зелёные» стандарты. Система сбора дождевой воды: очистка, хранение, использование. Дата введения в действие: 01.10.2022. ФГБУ «Институт стандартизации».
- Woods Ballard B., Wilson S., Udale-Clarke H., Illman S., Scott T., Ashley R., Kellagher R. The SuDS Manual (C753). CIRIA, 2015. ISBN 978-0-86017-759-3.
- Англо-русский глоссарий водно-зелёной инфраструктуры. Ассоциация «Гильдия ландшафтных инженеров».
- Metro Vancouver. Connecting the Dots: A Regional Green Infrastructure Network Resource Guide. Metro Vancouver, 2015.
- «Зелёный компас». Карта водно-зелёной инфраструктуры. Проект создан при поддержке Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров».
- Двор на стилобате Метрополия 2. «Зелёный компас»: карта водно-зелёной инфраструктуры.
- Набережная озера Кабан. Дирекция парков и скверов города Казани.
- Набережная озера Нижний Кабан: открытие второй очереди благоустройства.
- СП 32.13330.2018. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
- СП 17.13330.2017. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
- Проект ГОСТ «Водно-зелёный каркас. Термины и определения»: общественное обсуждение.





