Как города учились работать с водой: мировая история водно-зелёной инфраструктуры

07.09.2026

«Экоурбанист» продолжает разговор, начатый на ParkSeason Expo 2026, о водно-зелёной инфраструктуре как рабочем инструменте управления городской водой. В материале разбираем, почему в разных странах подходы к дождевой воде развивались по-разному: где-то города учились справляться с избытком осадков и разгружать ливневую канализацию, а где-то – сохранять воду как дефицитный ресурс.

В основе материала – интервью выпускающего редактора «Экоурбаниста» Марии Сидоренко с Алексеем Саяновым, учредителем «Экоурбаниста», кандидатом географических наук, президентом Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров».

Слово редакции

«Экоурбанист» продолжает серию материалов по итогам ParkSeason Expo 2026, где мы говорили о водно-зелёном городском каркасе как о новой норме развития городов – не декоративной, а функциональной: связанной с водой, микроклиматом, устойчивостью территорий и качеством жизни. В материале о луговых газонах мы уже разбирали, как живой травяной покров может работать как часть водно-зелёной инфраструктуры, а не только как элемент озеленения.

Эта статья поднимается на уровень выше: от отдельных решений – к истории самого подхода. В центре материала – разные модели работы с дождевой водой, влияние климата на выбор решений и российская задача: адаптировать мировую практику к собственным ландшафтам, почвам, нормативам и режимам осадков. В России эта задача уже переходит в практическую плоскость: появляются открытые справочники объектов, реализованные решения и нормативная база для дальнейшего развития ВЗИ.

Работа города с водой началась задолго до появления современных терминов. Ирригация, мелиорация, каналы и управление речными разливами лежали в основе многих древних речных цивилизаций. В этом смысле водно-зелёная инфраструктура продолжает длинную историческую линию: от освоения великих рек и регулирования воды для земледелия – к современным городским системам, которые работают с дождевой водой, поверхностным стоком, почвой и зелёными территориями.

Материал также продолжает разговор, который «Экоурбанист» уже вёл в публикациях Алексея Саянова о водно-зелёной инфраструктуре и будущем городского водоотведения, а также в проектной гипотезе водного менеджмента для исторического центра Тихвина, где Алексей Саянов выступил одним из авторов.

Уже на этой неделе Алексей Саянов выступит на конференции SSC-2026 с докладом о гидроэкологической оценке городских прудов как основе их экологической реабилитации и ревитализации.

Изображения к статье взяты из презентации Алексея Саянова, подготовленной к выступлению на ParkSeason Expo 2026.

Как появилась водно-зелёная инфраструктура

Водно-зелёная инфраструктура связана с более бережным отношением к дождевой воде в городе. Постепенно её стали воспринимать не только как поверхностный сток, который нужно отвести с территории, но и как пресную воду, которую можно собирать, экономить и использовать в городских условиях. В американской практике одним из ранних оформленных направлений стали Best Management Practices – поиск лучших доступных решений для работы с водой на городских территориях.

водно-зелёная инфраструктура, водный менеджмент, дождевые воды, ливневая канализация, климатическая адаптация, природоподобные решения, нормативы, Зелёный компас, дождевые сады

В мировой практике подходы к управлению дождевой водой развивались под разными названиями: от Best Management Practices и Low Impact Development до SuDS, Water Sensitive Urban Design и Sponge City
В мировой практике подходы к управлению дождевой водой развивались под разными названиями: от Best Management Practices и Low Impact Development до SuDS, Water Sensitive Urban Design и Sponge City

История водно-зелёной инфраструктуры началась не только с борьбы с избытком воды. Во многих регионах мира пресная вода – дефицитный ресурс, поэтому города и специалисты стали думать не только о том, как быстрее отвести дождевую воду, но и о том, как её собирать, экономить, использовать для технических нужд и полива растений, восстанавливать водный баланс и пополнять уровень грунтовых вод в городе.

«В целом воды мало, и её нужно ценить».

Мировой опыт управления дождевой водой: разные климаты – разные задачи

В разных регионах мира управление дождевой водой развивалось по-разному. Где-то главной задачей становилась защита от затоплений и разгрузка ливневой канализации, где-то – экономия влаги. Поэтому водно-зелёная инфраструктура не сводится к одному универсальному набору приёмов.

Такие подходы активно развивались в США, Великобритании, Новой Зеландии, Австралии, ЮАР, Китае, а также в европейских странах – Голландии, Германии, Франции. При этом речь не всегда идёт только о дождевой воде: часто это более широкий разговор об устойчивом проектировании городской среды и адаптации городов к изменениям климата.

В одних климатических условиях водно-зелёная инфраструктура помогает работать с избытком воды: обеспечить водоотведение, снизить риск затопления территории при экстремальных дождях и разгрузить ливневую канализацию при сильных осадках. В других условиях задача противоположная: воду нужно удерживать, собирать и использовать – для полива растений, восстановления водного режима и пополнения водного баланса.

Для России особенно актуальна работа с большими дождями: растёт значение жидких осадков, неравномерного их выпадения и залповых ливней.

Почему у водно-зелёной инфраструктуры разные названия

В мировой практике существует много терминов для подходов, которые связывают дождевую воду, зелёные территории и городскую инфраструктуру. По сути, принципы этих подходов близки, но названия и акценты меняются в зависимости от страны, климата, задач и законодательной базы.

Например, в одних регионах подход строится вокруг работы с избытком воды, в других – вокруг её дефицита. Поэтому терминология часто отражает не столько принципиально разные технологии, сколько локальную адаптацию одной общей логики.

Единой терминологической практики нет: она формируется на уровне стран и зависит не только от природных условий, но и от нормативной системы.

Разные термины описывают близкие подходы к работе с водой, зелёными территориями и городской инфраструктурой, но отличаются масштабом, фокусом и степенью связи с городским планированием. Источник схемы: N. J. Dolman, «Terminology and application surrounding Blue-Green Cities – an updated classification».
Разные термины описывают близкие подходы к работе с водой, зелёными территориями и городской инфраструктурой, но отличаются масштабом, фокусом и степенью связи с городским планированием. Источник схемы: N. J. Dolman, «Terminology and application surrounding Blue-Green Cities – an updated classification».

Дождевая вода как городской ресурс

Отношение к дождевой воде менялось вместе с пониманием её ценности. У этой трансформации нет одной универсальной причины: важны и климатические условия конкретных территорий, и общие тенденции изменения климата.

Если регион становится более засушливым, на первый план выходит сохранение воды. Если климат становится более обводнённым, усиливается значение решений, которые помогают управлять избытком воды. Но в любом случае дождевая вода остаётся ценным ресурсом.

Её нужно правильно обрабатывать, очищать, а в некоторых климатических условиях – удерживать и сохранять в резервуарах для последующего использования. В России действует ГОСТ Р 70319-2022, который описывает систему сбора дождевой воды, её очистки, хранения и последующего использования – в том числе для полива территорий, зелёных насаждений и других непитьевых нужд.

The SuDS Manual: как британский опыт повлиял на развитие ВЗИ

Среди документов, которые повлияли на развитие водно-зелёной инфраструктуры и подходов к устойчивым городским дренажным системам, важное место занимает британский The SuDS Manual, выпущенный CIRIA. Это один из ключевых документов: методическое руководство объёмом порядка 900 страниц, где собраны базовые подходы для европейской зоны.

Именно на этой базе во многом развиваются подходы в Великобритании, Новой Зеландии, Австралии, Китае. Первые практики начали собираться в США, где тоже сформировалась сильная база, а затем важный обобщающий документ был выпущен в Великобритании. Российская практика также во многом ориентируется на The SuDS Manual: по климату и технологиям этот документ ближе к российским условиям, чем многие другие источники.

Здесь важно не то, чтобы механически перенести готовую схему, а то, чтобы использовать накопленную школу подходов – и дальше адаптировать её под конкретную территорию. Эта же логика важна и для профессионального языка. В «Экоурбанисте» развивается глоссарий по водно-зелёной инфраструктуре, городским экосистемам и природоподобным решениям, составляемый с опорой на англо-русский глоссарий водно-зелёной инфраструктуры Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров».

Англо-русский глоссарий водно-зелёной инфраструктуры Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров»
Англо-русский глоссарий водно-зелёной инфраструктуры Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров»

ВЗИ как система: от участка до города

Водно-зелёная инфраструктура может работать на разных масштабах. Иногда это локальное решение: например, частный дом или отдельный участок, где создаётся собственная система удержания и отвода воды.

Но на уровне улицы, квартала или большой городской территории одного элемента уже недостаточно. Для таких масштабов нужны разные элементы, которые работают вместе: одни могут быть линейными, другие – площадными. Часть зелёных территорий может выполнять роль резервных зон под временное затопление. Если на территории есть водные объекты, они также могут быть включены в общую логику управления поверхностным стоком.

Поэтому водно-зелёная инфраструктура в городе – это не набор случайных решений, а система управления поверхностным стоком, где элементы подбираются и связываются между собой под конкретную задачу.

Водно-зелёная инфраструктура работает на разных масштабах: от отдельного участка и улицы до района и городской системы зелёных и водных связей. Источник схемы: Metro Vancouver, Connecting the Dots: Regional Green Infrastructure Network Resource Guide, 2015.
Водно-зелёная инфраструктура работает на разных масштабах: от отдельного участка и улицы до района и городской системы зелёных и водных связей. Источник схемы: Metro Vancouver, Connecting the Dots: Regional Green Infrastructure Network Resource Guide, 2015.

Почему мировые решения нужно адаптировать для российских городов

Для каждого города и каждого объекта решения водно-зелёной инфраструктуры нужно адаптировать под конкретные условия: ландшафтную структуру, состояние почв, их механические характеристики и общую экологическую ситуацию на территории.

Универсальной типологии, которая одинаково хорошо подходит для любого участка, нет. Особенно это важно для России, где климатическая и ландшафтная зональность очень велика: от степных зон до территорий с вечной мерзлотой. Даже в пределах одной страны решения должны отличаться – например, для равнинных территорий, предгорий, зон с разными почвами и режимами осадков.

Поэтому задача состоит не в том, чтобы найти один готовый рецепт, а в том, чтобы разрабатывать подходы для разных климатических и географических условий.

Водно-зелёная инфраструктура в России: от пилотных проектов к нормативам

Развитие водно-зелёной инфраструктуры в России уже вышло за пределы начального этапа. Первый этап – от идеи и пилотных проектов к апробированным технологиям – начался примерно в 2019 году и к 2026 году в целом завершился. Сейчас российская практика переходит к следующей стадии: нормативному закреплению подходов, изменению сводов правил, подготовке методических документов и масштабированию решений в разных климатических зонах.

Одним из инструментов фиксации этой практики стал «Зелёный компас» – открытый российский справочник объектов водно-зелёной инфраструктуры. Он показывает географию реализованных решений, разнообразие природоподобных технологий и их применение в разных климатических условиях.

Среди показательных российских объектов Алексей Саянов называет первые дождевые сады в Перми, которые появились с 2017 года и стали площадкой для испытания эффективности биофильтрационных и биодренажных систем. В Череповце к таким примерам относятся дождевые сады в парке «Серпантин» и система управления поверхностным стоком при реконструкции Советской улицы, реализованные в 2023 году. В Москве знаковым экопросветительским объектом стал общественный городской дождевой сад в Аптекарском огороде, открытый в 2020 году. В Тюмени дождевые сады уже интегрируются в планировочную структуру жилых комплексов, дорожные сети и дворовые территории.

К московским примерам также относится «Двор на стилобате Метрополия – объект с дождевыми садами и проницаемым покрытием. По данным «Зелёного компаса», он создан в 2022 году; в проекте участвовали бюро UTRO и Ассоциация «Гильдия ландшафтных инженеров». Ещё один важный пример – набережная озера Нижний Кабан в Казани, где в составе благоустройства появились фитоочистные сооружения и была реконструирована ливневая канализация.

Нормативная база также начинает меняться. К числу действующих документов, с которыми соотносится развитие ВЗИ, относятся СП 32.13330.2018 «Канализация. Наружные сети и сооружения» – для систем водоотведения, включая поверхностные дождевые и талые стоки, и СП 17.13330.2017 «Кровли» – в контексте озеленённых и эксплуатируемых кровель. Отдельно обсуждается проект ГОСТ «Водно-зелёный каркас. Термины и определения», а эксперты Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров» готовят методический документ по теме.

Это длительный процесс. Следующие пять-семь лет могут стать этапом расширения апробированных технологий, корректировки нормативной базы и закрепления ВЗИ на федеральном, городском и муниципальном уровнях.

«Без опробирования технологии невозможно её внедрить полноценно».

Для российских городов это уже практический вопрос: они сталкиваются с избытком дождей, неравномерным выпадением осадков и залповыми ливнями, поэтому новые подходы к городской воде становятся не экспериментом ради эксперимента, а необходимой частью городской практики.

Что мировой опыт ВЗИ даёт российским городам

Мировая история водно-зелёной инфраструктуры складывалась из разных задач. Одни города приходили к бережному отношению к дождевой воде через проблему затоплений, другие – через дефицит влаги, третьи – через необходимость снизить нагрузку на инженерные сети и адаптировать городскую среду к меняющемуся климату. Российский опыт показывает, что следующий шаг – не только отдельные пилотные объекты, но и их фиксация, сравнение, нормативное описание и перевод в регулярную городскую практику.

Главный вывод мировой истории ВЗИ в том, что дождевая вода – это не только нагрузка на ливневую канализацию. Это часть городской среды, ресурс и фактор устойчивости территории. Чтобы работать с ним грамотно, городу нужны не отдельные красивые объекты, а система решений, привязанная к климату, ландшафтной структуре, почвам, рельефу, водным объектам, экологической обстановке и нормативной базе.

Водно-зелёная инфраструктура связывает природные компоненты города – воду, почву, рельеф, растительность и воздух – с инженерной защитой территории, городской инфраструктурой, экономикой и качеством жизни человека
Водно-зелёная инфраструктура связывает природные компоненты города – воду, почву, рельеф, растительность и воздух – с инженерной защитой территории, городской инфраструктурой, экономикой и качеством жизни человека

Блиц с ИИ: как города учились работать с дождевой водой

Краткие ответы подготовлены с использованием генеративной модели искусственного интеллекта на основе материалов статьи. Перед публикацией текст прошёл редакционную проверку, фактчекинг и содержательную доработку. Ответственность за точность формулировок и достоверность представленной информации несёт редакция журнала.

Почему города начали иначе относиться к дождевой воде?

Потому что в разных климатических условиях вода стала восприниматься по-разному: где-то как избыток, который нужно удержать и безопасно отвести, а где-то как дефицитный ресурс, который важно собирать, очищать и использовать повторно.

Что такое водно-зелёная инфраструктура простыми словами?

Это система городских водных и зелёных элементов, которые помогают работать с поверхностным стоком: задерживать дождевую воду, снижать нагрузку на ливневую канализацию, поддерживать водный баланс и связывать природные процессы с городской инфраструктурой.

Почему в разных странах появились разные названия похожих подходов?

Потому что подходы формировались в разных климатических, градостроительных и нормативных условиях. В одних странах акцент делался на защите от затоплений, в других – на сохранении воды, в третьих – на устойчивом проектировании городской среды.

Можно ли просто перенести зарубежный опыт ВЗИ в российские города?

Нет. Решения нужно адаптировать под конкретный город и участок: учитывать ландшафтную структуру, почвы, рельеф, водные объекты, экологическую ситуацию, климат и нормативную базу.

На каком этапе находится развитие ВЗИ в России?

Первый этап – от идеи и пилотных проектов к апробированным технологиям – в целом завершился. Сейчас начинается следующий этап: нормативное закрепление подходов, подготовка методических документов, корректировка сводов правил и масштабирование решений в разных климатических зонах.

Что такое «Зелёный компас»?

Это открытый российский справочник объектов водно-зелёной инфраструктуры. Он фиксирует реализованные решения в разных городах, показывает географию ВЗИ и помогает увидеть, какие природоподобные технологии применяются в разных климатических зонах.

Источники

  1. Саянов А. А. Водно-зелёная инфраструктура города. Презентация к выступлению на ParkSeason Expo 2026.
  2. Dolman N. J. Terminology and application surrounding Blue-Green Cities – an updated classification.
  3. ГОСТ Р 70319-2022. «Зелёные» стандарты. Система сбора дождевой воды: очистка, хранение, использование. Дата введения в действие: 01.10.2022. ФГБУ «Институт стандартизации». 
  4. Woods Ballard B., Wilson S., Udale-Clarke H., Illman S., Scott T., Ashley R., Kellagher R. The SuDS Manual (C753). CIRIA, 2015. ISBN 978-0-86017-759-3.
  5. Англо-русский глоссарий водно-зелёной инфраструктуры. Ассоциация «Гильдия ландшафтных инженеров».
  6. Metro Vancouver. Connecting the Dots: A Regional Green Infrastructure Network Resource Guide. Metro Vancouver, 2015.
  7. «Зелёный компас». Карта водно-зелёной инфраструктуры. Проект создан при поддержке Ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров».
  8. Двор на стилобате Метрополия 2. «Зелёный компас»: карта водно-зелёной инфраструктуры.
  9. Набережная озера Кабан. Дирекция парков и скверов города Казани.
  10.  Набережная озера Нижний Кабан: открытие второй очереди благоустройства.
  11.  СП 32.13330.2018. Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
  12.  СП 17.13330.2017. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26-76. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
  13.  Проект ГОСТ «Водно-зелёный каркас. Термины и определения»: общественное обсуждение.
Алексей Саянов
кандидат географических наук, преподаватель Кафедры рационального природопользования Географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова, президент ассоциации «Гильдия ландшафтных инженеров»
Мария Сидоренко
журналист, преподаватель, выпускающий редактор журнала «Экоурбанист».
ESG TEEB treetalker Владивосток Волгоград Екатеринбург Казань Китай Красноярск Культурный ландшафт Москва Мурманск Нижний Новгород Новосибирск Пермь Ростов-на-Дону Санкт-Петербург Сергиев Посад Тюмень Череповец администрация архитектурные решения биоразнообразие благоустройство взи внутреннее озеленение водно-зелёная инфраструктура водно-зелёный каркас водный менеджмент водопроницаемые покрытия водоёмы газон глобальное потепление город-губка городская среда городское планирование градостроительство двор деревья детские площадки дождевой сад звуковой ландшафт здоровье зелёные крыши зелёные решения идентичность качество городской среды климат климатическая адаптация климатическое моделирование ландшафтная архитектура микроклимат микропатогены мониторинг набережная насекомые наследие наука нормативы образование озеленение опрос парк переработка мусора подтопление почва природоподобные решения проект птицы пыль реки рекреация сертификация снег технологии туризм устойчивое развитие фауна экосистемные услуги энергоэффективность
0
0
Ваша корзина
Корзина пустаВернуться к курсам