Работа с освещением в Щукинском парке

15.07.2024
Бюро ATLAS, работая с Щукинским парком, решало сложную задачу поиска баланса между интересами природы и человека. Речь, конечно же, идёт об освещении в парке, теме, в которой интересы человека и природы оказываются диаметрально противоположны. С подобной проблемой проектировщики парков сталкиваются по всему миру, и ответ на неё всегда индивидуален.

Авторы: Анна Казанкова, Дарья Чиримисина

В быстро меняющемся мире для современного человека важен баланс во всех сферах жизни. В частности, этот баланс должен отражаться и в окружающей нас городской среде – ведь именно тогда она будет качественной. Природа шаговой доступности – ключ к комфорту горожанина и повышению качества жизни. Для сохранения баланса в этой сфере важно научиться грамотно взаимодействовать с природой, и она нам ответит тем же. Нам всем нравятся уголки нетронутой природы, желательно расположенные поближе к дому, но как им сохранить свою «нетронутость» в городах?

Бережное освещение

Сегодня развиваются практики бережного благоустройства природных территорий, применяя которые мы можем добиться минимального воздействия на экосистему, например, сохраняя миграционные пути животных и поддерживая их популяции, законодательно выделяя заповедные зоны, а также устанавливая бережное освещение.

Бюро ATLAS в своей практике постоянно исследует взаимодействие города, горожан и природы и стремится внедрять подобные практики в свои проекты. Эта задача была ключевой при работе над проектом обновления Щукинского парка, который не так давно стал частью ООПТ «Покровское-Стрешнево». Парк существует с самого основания района, который в наши дни стремительно застраивается, и рекреационная нагрузка на парк возрастает. Необходимо было рассредоточить эту нагрузку, связав несколько частей ООПТ единой, комфортной и освещенной маршрутной сетью. Также требовалось создать комфортное освещение для человека в зонах активного использования территории с минимальным негативным влиянием на экосистему. В этом нам помогали коллеги из бюро «Культура света».

Щукинский парк, фото после обновления

Конфликт интересов

Освещение природных территорий в городах – это сфера, где интересы горожан и природы в изрядной степени противоречат друг другу, поэтому здесь очень важен баланс. Для природы и её обитателей лучше, чтобы искусственного освещения не было вообще. Многие птицы, когда мигрируют или охотятся по ночам, ориентируются на свет луны или звёзд. Искусственный свет притягивает некоторых насекомых: этим могут воспользоваться хищники, и популяция насекомых в местах с ярким освещением будет снижаться.

В целом, в мире существует ряд руководств по тому, как нужно грамотно благоустраивать природные территории. Например, существует объединение исследователей Международная ассоциация тёмного неба (International Dark Sky Association), которая проводит исследования и формирует рекомендации по снижению светового загрязнения в городах, а также активно лоббирует применение подобных решений.

Предпроектные исследования

Уже на этапе предпроектных исследований в Щукино проблема бережного освещения всплыла на поверхность. Антропологическое исследование показало, что запросы местных жителей крайне противоречивы: многие жаловались на неухоженность и заброшенность парка, в том числе на недостаток освещения. При этом другие, напротив, переживали за судьбу лесных обитателей и влияние будущих изменений (в частности, дополнительного освещения) на их жизнь, а иные и вовсе высказывались против какого-либо благоустройства.

При натурном обследовании стало понятно, что при том освещении, которое было, посетители парка не чувствовали себя в безопасности, им было некомфортно воспринимать окружение во время вечерних прогулок. Опоры освещения были расположены только на нескольких основных дорожках, а шаг между опорами составлял 45-55 м: из-за этого освещённость была неравномерной, светильники оказывали слепящее действие. Переход от более освещённых участков рядом с опорами освещения к менее освещённым влияет на то, что глаз человека не успевает адаптироваться к меняющимся условиям в среде. Из-за этого требуется больше времени на то, чтобы обнаружить препятствия и другие потенциально опасные объекты.

Световое зонирование

Для проекта был разработан световой мастер-план, в основе которого был заложен принцип светового зонирования. Его основной задачей было подчеркнуть иерархию маршрутов – главный круговой маршрут, который объединил разные части парка, транзитные маршруты и второстепенные прогулочные маршруты. Также в парке предусмотрены отдельные типы освещения для детских и спортивных зон. Освещение варьируется в зависимости от интенсивности и сценария использования той или иной зоны/маршрута.

При расстановке и подборе осветительных приборов учитывались следующие параметры:

  • шаг и высота опор;
  • оптика (угол распределения света);
  • цветовая температура и мощность светильника.

С помощью расчёта в программе DiaLux данные параметры подбираются оптимально для разных зон таким образом, чтобы освещённость была максимально щадящей для природы и при этом соответствовала СП. Оптимальное соотношение шага, высоты и мощности светильников отвечает за равномерность и отсутствие слепящего эффекта. Приборы с грамотно подобранной оптикой освещают непосредственно маршрут, а не лес вокруг него. Также международные рекомендации говорят о влиянии цветовой температуры источника света на циркадные ритмы животных: они чувствительны к синему свету. Поэтому были выбраны светильники, с минимально возможной цветовой температурой 2700 К.

Расчёт освещения на главном маршруте в программе DiaLux Evo
Расчёт освещения на транзитных маршрутах в программе DiaLux Evo

Постпроектный этап

После реализации проекта парку удалось сохранить свой природный характер, несмотря на то, что инфраструктура парка стала более развитой и освещённых участков стало больше. Многие посетители упоминают новые освещённые дорожки в положительных отзывах о парке. При обходе мы заметили, что действительно навигация в парке в тёмное время суток стала более интуитивной, и в целом можно чувствовать себя более безопасно. При этом в темноте повсеместно слышно шуршание ночных обитателей леса.

Щукинский парк, вид на центральную площадь

Щукинский парк, вид на детскую площадку

Подобные практики только начинают внедрять в России. Некоторые рекомендации в реалиях городского благоустройства оказались крайне сложными в эксплуатации: например, диммирование светильников или собственный график освещения в парке, отличный от общего городского. Чтобы не возникало противоречий в процессе стройки, а эксплуатирующие службы были более гибкими, есть необходимость в экологическом просвещении не только архитекторов, но и строителей, производителей материалов и оборудования. Новые решения внедряются не быстро. Это здорово, что в рамках муниципального благоустройства мы уже делаем первые шаги к бережному подходу. Надеемся, что в будущем будет больше практик реализации бережного благоустройства вокруг нас.

Анна Казанкова
Ведущий архитектор бюро ATLAS

Статьи по теме

Темы статей

COVID-19 ESG TEEB treetalker Абакан Альметьевск Ачинск Бразилия Видное Волгоград Екатеринбург Ижевск Казань Киров Китай Красноярск Курган Минск Москва Мурманск Нижний Новгород Новосибирск Омск Пермь Петровск-Забайкальский Ростов-на-Дону Санкт-Петербург Сургут Тюмень Усть-Илимск ЧЕБОКСАРЫ ЧЕРЕПОВЕЦ администрация архитектурные решения биоразнообразие благоустройство внутреннее озеленение водно-зелёный каркас газон глобальное потепление городское планирование градостроительство двор деревья детские площадки дождевой сад здоровье зелёные крыши зелёные решения идентичность канализация климат климатическое моделирование космоснимки микропатогены мониторинг набережная насекомые наука нормативы озеленение опрос парк переработка мусора подтопление почва проект птицы пыль реки свет сертификация снег технологии туризм устойчивое развитие фауна экосистемные услуги энергоэффективность