Авторы: Светлана Гижицкая, Гиляна Бадмаева, Диана Загика, Артём Паршин
Слово редакции
Этот материал публикуется в формате профессионального эссе и отражает опыт обучения и коллективного осмысления методологии «города-губки» применительно к условиям Новосибирска. Авторы сознательно сохраняют исследовательский и рефлексивный характер изложения, предлагая рассматривать город как целостную водно-ландшафтную систему и приглашая к дальнейшему профессиональному обсуждению.
Опыт обучения и методология «города-губки»
В 2024 году группа ландшафтных архитекторов, инженеров, урбанистов, дендрологов и экологов прошла обучение на курсе по управлению водными ресурсами Академии Turenscape в Китае. Программа была организована профессиональным сообществом Telegram-канала #всевпарк и включала интенсивное погружение в методологию управления водным балансом городской среды.
Обучение сочетало теоретическую часть, обсуждения и полевые исследования: экскурсии по историческим водным объектам деревни Сисинан и анализ реализованных проектов Turenscape. Комплексный и интерактивный исследовательский подход позволил проследить, как формировалась методология «города-губки», и оценить возможности применения её принципов в других географических и климатических условиях – в том числе в Сибири.
Методология «города-губки» универсальна в своих принципах и применима к любому городу, однако способы её реализации всегда зависят от климата и ландшафта. В условиях Новосибирска с долгой морозной зимой часть биодренажных решений не работает полгода и требует сочетания с инженерными системами. При этом одним из главных открытий стало понимание связи современных водно-зелёных решений с многовековой культурой работы с водой – результатом коэволюции человека и природы.
Светлана Гижицкая
Наследие профессора Юй и переосмысление опыта
Юй Конгцзянь – китайский ландшафтный архитектор, профессор Пекинского университета и основатель бюро Turenscape, один из ключевых авторов концепции «город-губка». Он рассматривал ландшафт не как декоративный элемент, а как базовую инфраструктуру города, способную одновременно решать инженерные, экологические и социальные задачи. Под его руководством в Китае реализованы десятки проектов парков и водно-зелёных систем, ставших частью национальной программы Sponge City.

Фото: Turenscape
После трагической гибели профессора Юй Конгцзяня полученный опыт осмысляется как часть его профессионального наследия. Этот подход оказал значительное влияние на современное понимание роли ландшафта в городе – не как декоративного элемента, а как полноценной инфраструктуры, работающей с природными процессами.
Подобное представление о городе как системе взаимодействия природных и антропогенных процессов всё чаще становится предметом профессиональной дискуссии, в том числе в контексте поиска баланса между интересами человека и природы.
Итоговая работа, посвящённая Новосибирску, была выполнена по завершении курса «Город-губка» и получила положительную оценку преподавателей Академии Turenscape.
Новосибирск: климат, гидрография и водные вызовы
Применение методологии «города-губки» невозможно без адаптации к локальным природным условиям. Новосибирск расположен в зоне холодного континентального климата без сухого сезона (Dfb по классификации Кёппена–Гейгера). Среднегодовая температура составляет около +1,9 °C, а годовое количество осадков – порядка 560 мм, распределённых неравномерно, с максимумом в июле–августе.
Гидрографическая сеть города включает 10 рек – Обь, Иню и ряд малых рек, а также около 50 водоёмов: старицы Оби, озёра, пруды, карьеры и копани. Эти условия формируют несколько критических периодов водного режима, связанных с весенними паводками, талыми водами и интенсивными летними ливнями.
Если проблему крупных паводков во многом решает Новосибирское водохранилище, перераспределяя сток реки во времени, то городская система ливневого водоотведения не справляется с пиковыми нагрузками.

Овраги, коллекторы и утраченные долины малых рек
Одной из особенностей развития правобережной части города стало активное оврагообразование. Интенсивное строительство на лессовых отложениях Приобского плато, изрезанного долинами Каменки, Ельцовок, Ини, Плющихи и Камышенки, сопровождалось вырубкой лесов и трансформацией речных долин в овражную сеть.
Ситуация усугубилась в период эвакуации промышленных предприятий во время Великой Отечественной войны. В дальнейшем борьба с оврагообразованием велась преимущественно инженерными методами: устройством подземных коллекторов, дренажных систем и улично-дорожной сети. К 1980-м годам облик города был кардинально изменён, однако вместе с этим были утрачены естественные механизмы регулирования поверхностного стока.



Современные проблемы водного баланса
Дальнейшее развитие города привело к росту водонепроницаемых поверхностей и увеличению объёмов поверхностного стока. Это выражается в подтоплениях, размывах грунтов, локальных обрушениях и повреждениях инженерной инфраструктуры.
Проблема городских наводнений в этом контексте выходит за рамки отдельных чрезвычайных ситуаций и требует системного переосмысления принципов водоотведения.
На современном этапе становится очевидно, что точечные инженерные решения не позволяют комплексно управлять водными процессами. В городе формируется запрос на новую систему управления водными ресурсами, основанную на интеграции природных и инженерных подходов.
От «запечатанных» рек к водно-зелёному каркасу
Методология «города-губки» предлагает рассматривать воду как ресурс, с которым город взаимодействует, а не как проблему, от которой нужно как можно быстрее избавиться. Новый подход заключается в том, чтобы город впитывал, фильтровал и удерживал дождевую воду, использовал её для охлаждения и полива, а излишки возвращал в естественную речную систему.
Переход от локальных решений к системному водно-зелёному каркасу соответствует более широкому взгляду на будущее городской инфраструктуры, в которой вода и зелёные пространства рассматриваются как единое целое.
Для правобережной части Новосибирска наиболее экологичным и эффективным решением становится восстановление естественных водосборов малых рек – притоков Оби.
Раскрытие малых рек приводит к коррекции микроклимата: увеличивается испарение и влажность воздуха, снижается температура в приземном слое. Одновременно появляются альтернативные пешеходные, велосипедные и лыжные маршруты, что повышает проницаемость городской ткани и разнообразие повседневных сценариев.
Светлана Гижицкая
Идея Речного кольца
Цель проекта заключается в формировании варианта восстановления водно-зелёного городского каркаса на наиболее проблемных с точки зрения водного баланса территориях. Для этого предлагается создание Речного кольца – замкнутого линейного вело-пешеходно-лыжного парка протяжённостью около 21 км, проходящего вдоль существующих и потенциально восстанавливаемых русел малых рек Ельцовки-1 и Каменки, а также по водоразделу между ними.
Речное кольцо соединяет существующие и проектируемые парки, формируя непрерывную зелёную сеть в наиболее застроенной части города и создавая основу для развития эколого-культурной и рекреационной инфраструктуры.

Биогеодренаж и работа с рельефом
Создание водно-зелёной инфраструктуры требует не только раскрытия водопроницаемых поверхностей, но и управления водным стоком. В зависимости от геоморфологических и гидрологических условий предлагается использовать различные биоинженерные решения:
- дождевые сады в плотной застройке;
- пруды и запруды в долинах рек;
- террасирование склонов для замедления водных потоков и предотвращения эрозии.
Важной частью таких решений становится замена жёстких покрытий на водопроницаемые покрытия, позволяющие задерживать и фильтровать поверхностный сток.

Городские эффекты и сценарии использования
Формирование Речного кольца может привести к созданию около 400 га озеленённых общественных пространств в центральной части города. Это изменяет не только экологические параметры, но и повседневные сценарии использования территории: пешие маршруты, велодвижение, зимние лыжные трассы, новые общественные пространства.

Возможности и ограничения реализации
Создание Речного кольца потребует решения сложных комплексных задач: восстановления речных долин, строительства мостов и тоннелей, освобождения территорий от гаражей и неэффективного использования, развития общественного транспорта и парковочной инфраструктуры.
Несмотря на учебный характер работы, переход к практической реализации возможен при наличии комплексных мер – нормативных, институциональных и образовательных.
Вместо вывода
Для комфортной и здоровой жизни необходимо возвращать природоподобные решения и позволять природе быть его частью. В том числе – возвращать реки, которые были уведены в трубы и лишены возможности выполнять свои естественные функции: собирать дождевую воду, охлаждать воздух и формировать благоприятную среду.
Гиляна Бадмаева
Город-губка – это не отдельный проект, а способ переосмысления городского развития, в котором вода и ландшафт становятся ключевыми элементами устойчивости. Для Новосибирска восстановление малых рек и формирование водно-зелёного каркаса может стать шагом к более связной, комфортной и устойчивой городской среде.
Материал подготовлен на основе учебного проекта, выполненного в рамках курса Академии Turenscape.




